Faktory ovlivňující sluneční brýle Magnetický uzavírací box CMM (modul správy barev)

Faktory ovlivňující sluneční brýle Magnetický uzavírací box CMM (modul správy barev)

 

Všichni víme, že když mluvíme o správě barev, myslíme na transformační vztah mezi dvěma soubory vlastností, souborem vlastností zdrojového zařízení a souborem vlastností cílového zařízení. Soubor funkcí zdrojového zařízení obsahuje informace o barvách v souboru, zatímco soubor funkcí zařízení obsahuje informace o barvách, které lze zkopírovat na cílové zařízení. Pokud jsou informace o barvě obnovené z prostoru zařízení požadovanou informací o barvě ve zdrojovém souboru, potřebuje k jejímu ovládání výkonný barevný modul, kterým je CMM (modul správy barev), také známý jako modul barev.

 

CMM je nejzákladnější a nejdůležitější součástí systému správy barev. Poskytuje metodu převodu barev pro systém správy barev z barevného prostoru zdrojového zařízení do PCS a poté z PCS do libovolného prostoru cílového zařízení. Této metody převodu je ve skutečnosti dosaženo úpravou informací o barvách zasílaných na hodnotu RGB nebo CMYK prostoru cílového zařízení. Jak upravovat, čím a jak definovat množství úprav, je u jednotlivých výrobců CMMS srozumitelnější, proto je výrobců CMMS tolik (adobe, agfa, apple, heidelberg, koda, x-rite , atd.). Důvod, proč je barva převedená souřadnicovým měřicím strojem různých výrobců různá. Ovlivňují jej dva hlavní faktory: interpolační algoritmus a adaptace bílé skvrny. Jsou diskutovány následující dva aspekty.

 

1. Interpolační algoritmus. Interpolační algoritmus spočívá v použití funkčních hodnot několika bodů v určitém intervalu k vytvoření vhodné specifické funkce, převzetí známých hodnot v těchto bodech a použití hodnoty této specifické funkce jako aproximace funkce v jiných bodech intervalu. Na tomto principu je založen také interpolační algoritmus CMM. Jednoduše řečeno, je definován výběrem reprezentativních bodů hodnot shody barev na uzlech RGB nebo CMYK podle sady specifických algoritmů, aby bylo dosaženo účelu simulace celého barevného prostoru.

 

Například: Normálně každý ze tří kanálů zařízení RGB obsahuje 256 diskrétních hodnot. Tímto způsobem barevný prostor RGB obsahuje celkem 16,7 milionů PCS definic barevných hodnot RGB. Pokud každá definice PCS přijímá tři hodnoty a každá hodnota se vypočítá jako jeden bajt, pak bude množství informací v takovém souboru funkcí RGB obrovské. Pokud je toto obrovské množství informací vloženo do obrázku RGB nebo velkého souboru více takových obrázků, bude prostor zabraný souborem neúnosný. Pokud ano, kdo by pak takovou neviditelnou věc používal? Na základě zohlednění objemu dat a přenosové rychlosti vzniká rozdílový algoritmus CMM v historickém okamžiku, kdy je „poměr nákladů a výkonu“ dostatečně vysoký.

 

V ideálním případě bychom měli provádět výpočty interpolace v barevném prostoru CIE LAB s použitím LAB jako PCS. V tomto okamžiku jediné, co musí CMM udělat, je získat odpovídající hodnotu LAB ve vstupním souboru vlastností, najít nejbližší hodnotu PCS v souboru vlastností výstupního zařízení a najít odpovídající výstupní hodnotu. Pokud uvažování podle této myšlenky není CMM příliš užitečné, a skutečná situace tomu tak skutečně je. Pokud se to provede podle tohoto přístupu, nelze v praktické aplikaci dosáhnout ideálního výsledku, protože výsledky tohoto algoritmu nejsou tak jednotné, jak jsme si představovali, a dojde k neočekávanému výsledku. Například skutečná hodnota neodpovídá požadované hodnotě. Je to kvůli této úvaze, že různí prodejci používají různé rozdílové algoritmy. Rozdílový algoritmus různých výrobců se projevuje především ve výběru uzlů a optimalizaci výpočtu, které lze obecně rozdělit do tří kategorií:

 

Odpověď: Výrobci prvního typu používají některé matematické vzorce a chytré algoritmy, aby vyrovnali nedostatek barevného prostoru LAB a opravili jeho nepřesnost. Využívá speciální metodu k dosažení jednotnosti a hladkosti barevného prostoru LAB, k „oklamání“ očí barevného uživatele, ale skutečný efekt není tak dokonalý, jak vypadá.

 

B. Druhý typ výrobce nepoužívá barevný prostor LAB, ale převádí barvy do jiného barevného prostoru pro interpolaci, aby soubor prvku vypadal dokonaleji a dokonaleji.

 

C. Třetí typ výrobce při zakládání souborů funkcí přebírá jakýkoli z LAB nebo XYZ, ale také přijímá speciální vlastní barevný prostor, aby byla zajištěna jednotnost a hladkost barevného prostoru. To porušuje zásadu, že soubory funkcí jsou otevřené a zaměnitelné, a co je nejdůležitější, nefunguje to tak dobře, jak se zdá, i když to kompenzuje určitou nerovnoměrnou realitu, kterou soubory funkcí vytvářejí pomocí interpolace.

Různí výrobci interpolačních algoritmů nejsou stejní, což také vede k použití různých výrobců souřadnicových měřicích strojů, výsledky budou mít velmi odlišné důvody, například při zpracování některých barev s vysokou sytostí, různé souřadnicové měřicí stroje z výsledků se budou lišit, navíc se modrá obloha změní na fialovou.

 

2, přizpůsobení bílé skvrny. Schopnost oka přizpůsobit se změnám barvy bílého pole, což je nejjasnější bílá barva a její intenzita světla, kterou přístroj dokáže reprodukovat. Více nám záleží na barvě bílé skvrny než na hustotě černé skvrny, a proto můžeme při korekci zobrazení komprimovat část jejího jasu pro barvu bílého pole. Když lidské oči „zpracují“ bílou, vždy se jí automaticky přizpůsobí a podle této bílé pak posuzují a přizpůsobují se dalším barevným pocitům. Z tohoto důvodu, když provádíme převod barev, první věcí, kterou musíme udělat, je převést bílý bod barevného prostoru zdrojového zařízení na bílý bod cílového barevného prostoru. Někdy však, když provádíme tuto transformaci, zjistíme, že když se bílé skvrny zdrojového zařízení přenesou na cílové zařízení, nejsou bílé, jaké chceme. V různých barevných kanálech však mohou být relevantní informace o barvách, a když změníme jiný software pro správu barev, zjistíme, že taková situace neexistuje. Způsoby zpracování bílých skvrn se u různých výrobců totiž liší. Vznikly různé výsledky (toto je nezávislé na čtyřech mapovacích metodách). Rozdíl v zacházení s bílými tečkami přímo vede k tomu, že bílé tečky souboru prvků nejsou na stejném vřetenu, což vede k vychýlení celé neutrální šedé do určitého odstínu a všech barev produkovaných přes něj. bude zaujatý. [další]

 

Na obrázku níže generujeme ICC-G7HD-2-340K95 pomocí 210 barevných terčů dodávaných s otevřeným softwarem Print. icm

Pro stejných 210 barevných cílů generujeme ICC---- Profilemakercgmats-Edit pomocí nástroje Profilmaker. icm

Kliknutím sem zobrazíte úplné obrázky zpráv
Z obrázku výše je zřejmé, že různí výrobci mají různé algoritmy pro bílé body a různé rozdílové algoritmy pro generované soubory funkcí při provádění CMM, což vede k tak velkému rozdílu mezi těmito dvěma ICC.

 

V našem procesu konverze barev je CMM všude, systémy PC a MAC a všechny aplikace související s barvami. Takže jak používat, jak si vybrat je něco, co cítíme, že nevíme, kde začít. Přestože budeme mít k dispozici různé možnosti softwaru pro správu barev, ačkoli jsou k dispozici moduly CMM pro aplikace související s barvami, a přestože společnost ADOBE nyní poskytuje své vlastní moduly CMM volně k dispozici, v praxi budeme co nejvíce používat pouze jeden modul pro převod CMM. Účelem je:

 

1, vyhnout se použití různých výrobců CMM pro vícenásobné konverze, bude produkovat neočekávané výsledky, a může produkovat z důvodu různých výrobců metody převodu nekonzistentní poruchy barev;

 

2, i když je problém, můžeme mít dost způsobů, jak najít příčinu problému, spíše než kvůli použití více než jednoho CMM a nevím, jak začít;

 

3, a to i v různých operačních systémech nebo aplikačního softwaru, používající stejný souřadnicový měřicí stroj, bude produkovat co nejméně po problému odchylky převodu barev;

 

4. Ještě důležitější je, že po použití pouze jednoho CMMS můžeme mít dostatek zkušeností a praktických dat k posouzení výhod a nevýhod tohoto druhu CMMS.

 

V barevném barevném světě je CMM předurčen být neznámým, ale pečlivým „podzemním pracovníkem“. Přináší nám to zajistit přesnost převodu barev mezi různými systémy a různými zařízeními a zároveň je to „viník“, který způsobuje, že barvy vytvářejí složitost. Nemůžeme ovlivnit jeho osud (jenom výrobce může ovládat jeho život a smrt), ale můžeme se rozhodnout ho použít, osvojit si jeho vnitřní zákonitosti, aby skutečně mohl hrát „pozitivní roli“ v převodu barev.